深泽集体专利注册要警惕的陷阱

新闻中心

深泽集体专利注册要警惕的陷阱

作者：河北信厚知识产权代理有限公司 时间：2022-03-02 08:20:28

很多企业在开办的时候都会去注册商标，这又是为什么呢？商标作用非常广泛、注册商标不仅是为了保护自己的服务或是产品不被侵权，更是为了提升公司的竞争力。商标的功能

1、识别服务或是商品来源商标在注册的时候就要求有识别性，要有明显的特征。商标要能识别服务或是商品的来源才可以进行销售或是生产产品，所以才可以成为商标。

2、促进服务或商品的销售功能用商标来标明服务或商品的来源，消费者可以通过商标来区别同类的服务或产品，做出自己的选择，商标是开拓市场，展开竞争的重要工具。3、广告宣传功能公司做广告宣传，会用品牌做推广，而商标也是商业宣传的核心，在发布商品信息，推广商品的时候用商标来做品牌推广，可以突出品牌，而且简明易记，可以加深对商品的印象。

4、树立公司声誉商标可以用于显示商品的来源，这样保证了商品的质量，在进行商品的广告宣传时，可以直到开拓市场的作用，而且商品的推广是一个持久的过程，长期以来会形成一定的信誉，商品信誉和企业信誉是以商标来做标记的。

注册公司注册资本该怎么写？自实缴制改为认缴制以来，注册公司的门槛越来越低，公司的注册资本看似是小事，其实关乎重大，但是对于一些还没有经验的朋友来说，怎么写也是一个问题，如果选择出错那么后续就需要去工商局进行变更，手续较繁琐等待时间也比较长了。那么刚刚小编说的是注册公司{注册公司-注册资金填高了有什么后果吗？现在小编就继续跟大家说说注册资本填低了会有什么后果？有同样问题的小伙伴们就耐心看完注册公司平台小编的这期推送吧，希望可以帮助到更多的创业者们！

由于现在注册公司实行的注册资本认缴制，所以注册资本有着以下三个特点：无上限，无下限，无时限（不超过公司经营的期限），所以理论上来说注册资本填多少都可以，但是，实际中还是需要老板们根据自身情况填写，今天小编就跟大家说说注册资本填低了会有什么后果？

1.虽然刚刚小编有说过注册资本的三个特点，其中无下限是针对大多数公司来说的，有些行业有注册资本限制，注册资本太低则不能注册公司；

2.公司想要申请一般纳税人资格开具增值税发票那公司的注册资本不能低于50万，另外注册资本低的话，银行也不能办理员工工资卡；3.很多竞标项目都是要事先审核公司注册资本的，注册资本低就不能参加竞标项目；

4.如果公司准备以后入驻电商平台也要注意这个注册资本的事情了，一般需要最少100万注册资金。

关于简化驳回复审案件申请材料的公告为便利评审当事人，我委决定进一步简化驳回复审案件申请材料。现就有关事项公告如下：

一、自2018年9月1日起，向我委提起驳回复审（不含国际注册领土延伸申请驳回复审）申请的，可不再提交驳回通知书/部分驳回通知书。

二、自2018年9月1日起，向我委提起驳回复审（不含国际注册领土延伸申请驳回复审）申请的，如复审申请人名义与注册申请人名义一致,可不再提交申请人主体资格证明材料。

国家知识产权局商标评审委员会2018年8月29日商标在注册之前应当经过专业的查询，尽量降低被驳回的可能性，纵然审查之后收到《商标驳回通知书》的企业，只要不是违反《商标法》规定的禁止性条款，申请驳回复审是相当有必要的。企业应当把握自己的权利，因为从目前商标驳回复审案件代理情况来看，通过商标驳回复审取得权利的注册申请人不在少数，成功率还是较高的。选择一家优秀的知识产权公司：一、可以提高你知识产权保护的成功率。二、可以避免一些不必要的风险。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的石家庄商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。