在商标申请前进行检索时应提交哪些信息？

新闻中心

在商标申请前进行检索时应提交哪些信息？

作者：河北信厚知识产权代理有限公司 时间：2023-04-15 08:06:31

我们之前有讲过外资公司注册的办理流程，有限公司注册的办理流程。那么分公司注册的办理流程和它们一样吗？分公司注册的办理流程是什么？

分公司注册的流程为：

一、核准名称

提前准备5个以上公司名称再进行核名，以防某个名称已经被注册。当然你也可以提前查询公司名称是否已经被注册。这点可以查看：如何知道某公司名称是否已经被注册。

在进行核名过程之中，需要注意的是名称结构：北京+字号+行业+组织形式（记住北京2字也可以放在字号和行业的后面）

二、前置审批

由于分公司注册涉及到前置审批，所以需要提前进行办理。

需要填写《分公司设立登记申请书》，由总公司盖公章并由法定代表人签字。

还需要填写填写《指定代表或者共同委托代理人的证明》，由总公司盖公章并将指定代表人或共同委托代理人的身份证复印件贴上。

三、提交材料

分公司注册时需要提交的相关材料分别是：

1、法定代表人亲笔签署的分公司设立登记申请书。

2、上级加盖公章的上级公司章程复印件。

3、加盖上级公司公章的上级公司营业执照复印件。

4、企业名称预先核准通知书。

5、加盖上级公司公章的指定委托书。

6、住所使用证明。

7、许可项目审批文件。

8、补充信息登记表。

四、领取执照

五、刻章等事项

由上不难看出分公司注册流程与正常公司注册的流程是大同小异的，唯一不同的分公司注册需要用到前置审批。

1、申请人拥有一定的经济实力石家庄商标注册的官费是300元一件（限定本类10个商品，10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收30元）。我们以每个大类选择10个商品为准，45个大类的注册官费为300*45=13500元（未含代理费）。如果企业经济实力雄厚，不差钱，就可以申请全类别注册。

2、商标拥有一定的知名度申请商标全类保护是企业应对傍名牌、蹭热度的有效手段。如果企业有一定的知名度，比如像小米、华为、联想等，因其产品受关注度较高，其商标容易成为他人侵权的对象，遭到抢注。此种情况下，建议企业为商标进行全类别注册。

3、申请人对企业有长远的发展规划申请人如果对企业有长远的发展规划，会高瞻远瞩地为其未来要生产、销售的产品和服务提前注册商标。此类企业在申请注册商标时，应该一步到位，对商标进行全类别注册。

注意：根据《商标法》第十九条规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。这一条款对商标代理机构可以申请的商品类别进行了限制，立法的目的是为了防止商标代理机构利用其业务上的优势，恶意抢注他人商标牟利。

1、不得在未注册商标上标明“注册商标”字样或者其他注册标志，也不得在商品的宣传材料中自称其商标是注册商标；

2、不得在未注册商标上使用《商标法》禁止使用的标志；

3、使用未注册商标应当保证商品质量，不得粗制滥造，以次充好，欺骗消费者；

4、不得在国家规定必须使用注册商标的商品上使用未注册商标；

5、如果他人将未注册石家庄商标注册后，未注册商标的使用人应该停止使用该商标。但他人的注册行为依法被认定为恶意抢注的除外。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经石家庄商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。